Новая Европа.Ру

Диалог старших товарищей

Данный разговор состоялся 21 мая 2006 года на лоне природы, неподалеку от стен Серпуховского Высоцкого мужского монастыря. Граждане ВГ, отвечающие за направления «МИД ВГ» и «Центральный Банк ВГ» свои имена попросили пока не называть и заменили общим понятием «старшие товарищи».  В.Н. – автор Проекта ВГ «Новая Европа.Ру» Валерий Новоскольцев.

В.Н. – так вот, я думаю, что наш обмен мнениями приведет к выводам, которые будут резко отличаться от лекции В.Княгинина и его коллег под названием «Проект государства»…

МИД ВГ: и не только! Мы явно получим то, что как выражались классики российского кино, будет «посильнее «Фауста» Гете…»

ЦБ ВГ: весь вопрос в том, в каких административных или других границах предполагается существование подобного Государства?..мы приветствуем идею как таковую, она весьма актуальна. Мы таким образом сможем создать Глобальное Правительство…страны- пространства.

МИД ВГ: Если считать ООН не совсем удачной многолетней попыткой создания подобия такого правительства, то идея заманчива. Но, наверно, не вместо ООН и не совсем в параллель ей, сколько для позитивного стимулирования, чтобы не дремала.

ЦБ ВГ: правильно!

МИД  ВГ: может быть это и резкое огрубление, но если без сантиментов, то мы говорим о том, что за 60 лет существования ООН не стала средоточием мировой справедливости, не сделала невозможной агрессию как инструмент политических «разборок», мир уверенно встает на грань этакой «теплой» войны, да и вообще ощущение, что мы как-то незаметно, но уже втягиваемся в канун Третьей мировой… А поскольку ситуация лучше не становится, и кому как не нам видеть, что из субъекта международного права Россия все более становится объектом – что бы нам ни говорили с экранов ТВ , возникает острейшая потребность в скорейшем включении в мировую политику «народной» дипломатии, общественных организаций, сообществ… Мы – помимо официоза, помимо правительств, руководствуясь, в первую очередь, может быть не столько законами, сколько совестью и моралью – должны научиться договариваться… Не то чтобы вмешиваться в непосредственно в работу правительств и решать за них вопросы, входящие в их компетенцию, но менять саму атмосферу «мирового общежития» от непрекращающейся «спящей» конфронтации в сторону доверия и разрядки. Тем самым создавать новые условия для работы правительств. А сегодня выработка новых правил мирового общежития отдана на откуп тем, кто выступив однажды учредителем Организации сегодня не соблюдает и не слишком склонен, похоже, соблюдать эти совместно выработанные правила игры, закрепленные, кстати, в Уставе ООН. Отвлекусь немного в сторону, но, как мне кажется, страны могли бы договориться хотя бы об одной общей программе – изучении Устава ООН, начиная со школ. А Устав – сам по себе - уникальное явление в мировой дипломатической практике… Даже для целей нашего замысла  - ВГ - было бы, например, полезно ставить задачи по типу: как пойдет развитие ситуации, например, в мировой экономике, если соблюдать Устав или, наоборот, отмахнуться от него и уповать на силовые решения в собственных интересах. Я очень сильно упрощаю алгоритм, но идея, полагаю, понятна.

ЦБ ВГ:  дело в том, что  мы сможем предложить каждому гражданину нашей «Страны в пространстве» следующую сентенцию в нашу пользу: когда любой гражданин любого государства имеет право использовать ВГ как ретранслятор для обращения в виртуальное правительство любого государства для оказания ему соответствующей, либо правовой поддержки, либо помощи социальной, либо другой – информационной, интеллектуальной и т.д. При этом изготовленный для этих необходимых случаев документ может быть признан любым государством, любым органом управления и власти, потому что он выдан в соответствии с правилами «эксплуатации виртуальной программы» того правительства, которое предоставляет эти условия.

МИД ВГ: Сильно!..

ЦБ ВГ: и мы тогда сможем позволить себе,  когда мы совершенно четко знаем - в каком эквиваленте мы сможем трансформировать тот или иной вид услуг, который мы можем испросить для разрешения – где? – в правительстве том, у которого все это есть на виртуальном сайте.

МИД ВГ: и не только на виртуальном сайте…

ЦБ ВГ: ведь что мы делаем? Мы с виртуального сайта реального правительства спрашиваем документ, подтверждающий факт обращения того или иного гражданина за помощью перед теми или иными работами…

В.Н. вот нам белорусские коллеги любезно предлагают свой  собственный продукт обеспечения информационной безопасности, с помощью которого мы можем криптографическим кодом контроля несанкционированного доступа практически «закрыть» деятельность «виртуальных компаний» наших граждан…не только от простого любопытства, а также от всех посторонних и не желательных контактов лиц, не имеющих права  вмешиваться в эту деятельность как таковую.

ЦБ ВГ: самое интересное другое. Многие наши слушатели наверняка видели не раз в кинофильмах сюжеты о фантастических киберсистемах жизнеобеспечения. Но уже тогда более 20 лет назад наши российские изобретатели в реальной жизни достигли результатов и даже имели демонстрационные модели десятка таких систем контроля доступа. В своё время, много-много лет назад, как и упомянутые  коллеги из Белоруссии, мы начали заниматься программой цифровой электронной дактилоскопической идентификации личности, при помощи которой возможно идентифицировать любого гражданина…

Так вот, как видно из имеющихся уже сегодня, в реалии, возможностей в том, что мы предлагаем каждому своему гражданину иметь паспорт нашей страны в пространстве как субъекта права обеспечить таким кодом – паролем контроля доступа. Такой «универсальный ключ» доступа к своему сайту, своей компании, ресурсам ВГ…и вот такой паспорт гражданина ВГ становится одновременно набором карт: банковской, социальной, медицинской, пенсионной, дисконтной, все, чего захотите.

В.Н: на ваш взгляд, какими видами из наказаний в Виртуальном Государстве может быть подвергнут его гражданин?.. Ну, например, лишение на определённый срок прав доступа к информационным ресурсам ВГ, продление срока работы без пенсии…

ЦБ ВГ: это – раз. А потом – ограничение или решение права доступа к тем или иным ресурсам ВГ, а также  высшая мера наказания – изгнание из Виртуального Государства и занесение  твоих данных в «черный список» лиц, с которым  ВГ больше никогда не будет иметь дело…но это дела судебных инстанций по представлению Генерального Консула Региона. При этом поступок сначала обсуждается на коллегиальном форуме и решается простым большинством голосов - о способе наказания провинившегося.

В.Н.: если только этот гражданин не покается в своих  ошибках. Должно быть право на покаяние.

МИД ВГ: не только с позиции наказания, но нам вообще нужно четко, понятно для всех, прописать модуль перехода из состояния реальности в виртуальное и обратно…

ЦБ ВГ: а он же есть! Во всех банках!

МИД ВГ: я не об этом. Должны быть четко прописаны как права, так и обязанности. Вот «человек от сохи» - я ничего не понимаю ни в виртуальных, ни в реальных коммуникациях – вы мне скажите, что здесь можно делать, а что – нельзя.

ЦБ ВГ: модуль перехода, он очень хорошо показан в т.н. «терминале» бирж…всех! Ведь мы с вами торгуем на биржах не самим бумагами, а обозначениями этих бумаг, символами. Так что если  мы говорим, что вот у такого-то господина есть накопительный счет, дебетовый, или кредитный, или просто накопительный, как сберегательный…когда мы ему говорим, - ты выиграл! Дал нам возможность воспользоваться «в общей копилке», как бы говоря, а другими словами – нашим государственным казначейством -  мы учли твои ресурсы …

МИД ВГ: это в том числе о возможности залоговых операций через Биржу потенциалов граждан ВГ?

ЦБ ВГ: не только. Так вот, учли твои ресурсы, на этом свою собственную капитализацию ВГ обустроили, добавили…короче говоря, он заработал деньги! – и мы задаем ему вопрос: а что он хотел бы на эти деньги совершить покупку, вложить в недвижимость или ценные бумаги или предоставить их в качестве активов в принципе?.. – просто накопить, это один вопрос. Скопидомство не приветствуется, но тем не менее, возможно. Но, как правило, это ведь связано с каким-то приобретением…потреблением или что то что ты желаешь?

В.Н.: главный  вопрос. Когда наши потенциальные граждане «Новой Европы.Ру», которые «стоят у ворот» Виртуального Государства хотят знать – как вы, ребята, будете вытаскивать меня из этого болота?.. и все наши потенциальные граждане хотят одного – чтобы их «взяли за ручку» и повели по какой-то светлой дороге…они даже не хотят, как только их берут за руку, разбираться – куда их ведут…

МИД ВГ: только им все равно для самих себя прежде нужно определиться в выборе «свой-чужой», чтобы знать за кем идти. Патернализма-то в политтехнологиях еще никто не отменял, а сегодня кое-кто непрочь придать ему еще этакую «пассионарно-патриотическую специфику»… Вот и разберись с этим: привлекательно – внешне, наверное, да, а полезно ли – вот  тут и надо помочь…

В.Н. они – обычные граждане не виртуального государства  – сначала определяют для себя в системе «свой-чужой», а потом за этим «своим» идут куда угодно…поэтому нам необходимо объясняться… вот, например, вчера я был в гостях у представителя одной «инвестиционной фирмы» – не буду называть ее – которая обещает совершенно бешеные начисления – от 60% до, 160% годовых и т.д. И народ к ним тянется, а тянется потому, что не хочет думать. А если они слышат еще и про «духовную составляющую» в том или ином проекте, они вообще отключаются и все пускают на самотек.

В.Н. есть вопрос И как здесь объяснить – простым русским языком – что приобретая, например, ценные бумаги «Страны в пространстве «Новая Европа.Ру» через уполномоченную компанию или Центральный банк граждане должны быть на сто процентов уверены -  в том, что эти бумаги смогут обеспечить высокую доходность.

ЦБ ВГ. Мы готовы и объяснить и в реалии показать – как мы получаем этот доход и как готовы платить такие высокие проценты. И почему наш Центральный Банк должен быть размещен не в Москве. Всем понятно и так. Прежде всего, к сожалению, ни один банк в России не сможет доказать свою надёжность и устойчивость в стране, в которой банковской системы в общемировом понятии нет. И почему он там будет работать, а в Москве нет. И почему другие банки не предлагают им таких условий, как предлагает наш.

МИД ВГ: помнишь, как нам наш итальянский коллега рассказывал про некоторые технологии использования волонтеров, к которым прибегают даже клерикалы? Речь шла о баснословных 47% в неделю (!), притом в реальном секторе! Или я ошибаюсь?..

ЦБ ВГ: да.

В.Н.: поэтому, когда мы говорим, что создаем государство, пусть пока и игровое, мы неизбежно создаем и его финансовую систему. Но раз мы создаем такой большой субъект, и это не калька с реальности, а ее вариант, даже скорее предлагаемый через игровое поле вариант ее развития, там есть какие-то возможности, которых нет «во внешней экономике»…Да? Можем мы так говорить?

ЦБ ВГ: нет. Пока, думаю, рановато. По одной простой причине: мы с вами еще не создали, будем говорить так, свою платежную единицу. Есть тут спорные вопросы. Смотря кто, что, во что, и для чего – вкладывает? У нас важна одна вещь. По системе «свой-чужой» определяемся: кто участник. Чужим – не даем. Грубо, но правильно. Дальше – даем только своим. Почему? Потому что свои позволят саккумулировать активы таким образом, чтобы создать чистую платежную систему сначала виртуально, даже без обозначений названия валюты– рубль, доллар, евро… Я уже вписал в проектные документы Государственную Инспекцию Учета – она учитывает все доли и паи граждан По сути дела, создается конгломерат государственного статистического, финансового и фискального контроля – как хотите это называйте, но контроля с тем, чтобы, во-первых, граждане были уверены в сохранности и приумножении их финансовых ресурсов, во-вторых, в гарантированной государством системе контроля и  простоте расчётов. Поскольку система гарантий в финансовой системе «Страны в пространстве» это система гарантий всеми гражданами их суммарным паевым вкладом каждому из них, так как банк, по договору об обслуживании каждого гражданина, с его согласия может пользоваться остатками счетов своих клиентов в этих целях…. Имеется в виду, что финансирование программ и проектов осуществляется через операции с совокупным паевым капиталом банка и учтённых активов  в пользу своих вкладчиков граждан членов международного потребительского общества инструментом которого будет являться центральный кастодиальный, залоговый, банк. Таким образом, в терминологии нашей познавательной лекции впервые появился термин кастодиальный, то есть банк работающий с залогами граждан.   

МИД ВГ: плюс функция регистратора интеллектуальной собственности и нематериальных активов

ЦБ ВГ: да. Ведь каждый гражданин, как минимум должен прийти не нахлебником. Ему быть нахлебником за счет других в нашей «Стране в пространстве» просто не получится. По одной простой причине: наша государственная политика в идеологии «будь счастлив сам, и дай счастья другим вокруг» предполагает одно…

МИД ВГ: живи сам и «дай жизни» другим… :)

ЦБ ВГ: на Форуме ВГ нам нужно дать «триединую задачу»: 1. обозначение границ, 2. платежная система…

МИД ВГ: о каких границах ты говоришь?

ЦБ ВГ: нет границ…но она должна быть! Иначе мы не сможем определить возможные сферы влияния, в каких координатах мы себя позиционируем и являемся субъектами права для регистрации  и аккредитации в ООН. При этом нельзя забывать, что кто-то другой, в другом месте, вдруг захочет создать тоже самое, то есть, такое же государство, а допустить вход в наши прерогативы  без ощущения граничного перехода,  дабы оградить себя от несанкционированного, хотя и вполне дружеского вторжения. Можно допустить множество вопросов типа, а где граница??? Как войти на территорию с дружескими партнёрскими устремлениями. Ведь не могут же все до единого во всех странах мира быть членами нашего потребительского общества.

МИД ВГ: да какие там границы! Все определяет простая степень допуска: допущенные и не допущенные в это государство. Только что ведь говорили об ООН, о «мировом правительстве» и пр. В этом и есть специфика ВГ: его МИД превращается в нечто типа ведомства по вопросам наведения мостов с «париями, не имеющими допуска», а время рассудит: шутка это или всерьез… А насчет границ – то сначала хорошо бы уяснить: границы к пользе ВГ или нет. У ВГ есть уже монополия на идею, не имеющую пока конкурентов. В нашем понимании «ВГ, как системы»…Вот здесь и кроется ответ. Пусть я не адепт японского лозунга 2-й Мировой войны: «весь мир под одной крышей» в «том» исполнении, но сам я – скорее за наиболее полное объединение посредством уникальных неконфликтогенных возможностей, которые дает ВГ, чем за априорное размежевание. У первопроходцев всегда больше проблем, но и миссия иная.

В.Н.: таким образом, мы приходим к пониманию «триединства мира»: есть этот свет, «тот свет» и НАШ СВЕТ.

ЦБ ВГ: вот когда и где мы это объявим? – а объявим в Женеве, в Дипломатическом клубе, 157 послов государств членов ООН в сентябре соберутся  и будут нас слушать.

В.Н.: вернемся к главной мысли сегодняшней, так сказать, виртуальной лекции. Каким образом Центральный Банк Виртуального Государства будет «поднимать» своих первых граждан, будет обеспечивать им процент по вкладам и результатам управления активами

ЦБ ВГ: ну, начнем с того, что, к примеру 36% годовых – абсолютно не сумасшедшие проценты. Это только на первый взгляд кажется, что они «сумасшедшие». Ну поверьте мне, что даже сейчас, когда российские банки объявляют своим гражданам, что кредитуют их под 20% годовых, а реальная ставка потребительского кредита, со всеми скрытыми комиссиями, доходит до 50-60% годовых – так о чем же тогда мы говорим?.. по некоторым моментам, что еще можно сказать?   - Банк, аккумулируя средства своих вкладчиков, совершенно спокойно может найти высоколиквидный, высокодоходный проект производства какого-то продукта, который приносит доход и в 100% и в 150% и даже выше. И распределить среди своих вкладчиков часть своего дохода – выплатив те же самые 36% годовых такой банк вполне в состоянии. Другое дело, что он будет работать – практически всегда! – в области тех высоких технологий, с теми клиентами, с теми партнерами, куда до сих пор не ступала нога российского банкира, который живет, в основном, одним днем и которому нет дела – что и как будет с нашей страной через 5 или 10 лет. Если заниматься высокорентабельным высокотехнологичным производством, а не просто «играть и «спекулировать» на бирже с ценными бумагами – проиграть практически невозможно.

МИД ВГ: ну да, по схеме Нью-Йорк (день) – Токио (ночь) до 8% в сутки биржевики наигрывают…иногда.

ЦБ ВГ: там можно как выиграть, так и проиграть… Потом такой вопрос: банк, вступая в некие финансовые институты или синдикаты, в совокупности со своими активами, по своему агрегатному состоянию сможет себе позволить синдицированные кредиты на ту или иную программу – а эта программа будет под его контролем и под его обслуживанием.  Он сам вложит 10-15% в проект, остальное – вложат его западные банки-партнеры, а все 100%  проекта будут обслуживаться в его банке. И прибыль такого проекта – составит от 100% и выше на вложения самого банка. И выигрыш вкладчиков такого банка – очевиден. Это абсолютно всем известные вещи. Ничего нового мы здесь не даем. В наших руках находятся технологии, которые позволяют снизить себестоимость производства продукта (не будем говорить какого) – в 3-4 раза, в результате чего прибыль при продаже вырастает до 15 раз… А в нашем случае, помимо этого, появляется возможность на один доллар активов, предоставленных гражданином в управление  ЦБ ВГ, получить с плечом 8-12 раз на 5-7 лет кредитные ресурсы своих западных партнеров, с процентом по кредиту от 3,5% - 6% годовых, включая ЛИБОР. То есть, на 1 доллар активов отданных  в управление – 8 или 12  долларов (евро) долгосрочных дешевых кредитов… Разве здесь не «зашит» доход нашего вкладчика-гражданина, нашего банка?.. что тут еще кому нужно объяснять!! А при этом  ещё и специальные меры страхования и перестрахования  рисков и использование технических возможностей мультиплицирования финансовых ресурсов.

В.Н.: но ресурсы-то кредитные. Пока наш гражданин, который нам отдаст свои какие-то активы в управление или в депозит, станет классическим «рантье», нашему ЦБ ВГ предстоит еще здорово «покрутиться»…

ЦБ ВГ: мы будем платить нашему гражданину те проценты по «живым деньгам» в депозитах или векселях, как мы с ним договоримся. Мы возьмем в управление те его активы, которые он сможет – с нашей помощью – правильно оформить, т.е. фактически ввести их в оборот. Мы будем показывать этому гражданину – по счетам его «виртуальной компании», в режиме «он-лайн», где и какие активы у него размещены, какова их доходность в режиме реального времени – и сколько он у нас заработал на сегодняшний день. Мы будем работать, как западный банк. Наша ответственность перед законодательством Швейцарии не менее высока, чем перед российским  гражданином. Все вклады в швейцарские банки гарантированы государством и всем достоянием Швейцарской Конфедерации

МИД ВГ: просто банкиры не склонны раскрывать все «прелести» своих ноу-хау «игры в финансы». Есть множество мошенников, которые используя корректную банковскую терминологию стараются ловить свою рыбку в мутной воде мировой экономики...

ЦБ ВГ: Именно… Дело в том, что все банки, как правило, не рассказывают своим клиентам  - чем и как они занимаются, что могут делать с деньгами или активами своих клиентов… Это обычная политика всех банков. По одной простой причине – она скрывает доход самих банкиров. В нашем же случае нам невыгодно скрывать от наших граждан доходность нашего же «народного» ЦБ ВГ. У нас другие задачи, другая политика и другие нормы морали. В любой момент гражданин ВГ должен иметь право физически воспользоваться своими заработанными средствами. Эти все моменты обязательно будут отражены в договоре ЦБ ВГ и гражданина, когда наш гражданин будет открывать счет своей «виртуальной компании» в нашем ЦБ ВГ. Вне зависимости  от того, где и в какой стране он находится. В режиме “on-line” может также управлять им по согласованной на договорных условиях с гражданином и утверждённой законом системе документооборота и права электронной подписи.

МИД ВГ: а поскольку наше государство предполагает стать интернациональным, в буквальном смысле этого слова, счет «виртуальной компании» гражданина ВГ в ЦБ ВГ будет корреспондирован с его личным счетом в местном банке, который он сам выберет – в России, Украине, Польше, США или Новой Зеландии.

ЦБ ВГ: поэтому у нас и конвертируемость валют предусмотрена таким же образом – каждый из граждан будет иметь не просто счет, а т.н. «мультивалютный счет», когда вне зависимости от того, какую валюту он туда кладет, или в какой валюте он хочет сделать расчеты, он в любом случае – по своему требованию – сможет получить любую валюту любой страны при соответствующем курсе. Это один из привлекательных моментов работы нашего банка.

МИД ВГ: переход к «уни-валюте»…

ЦБ ВГ: да! Переход к «универсальной единой  валюте». Так что при сравнении банковских инструментов и каких-то продуктов с другими банками, мы будем, в общем-то, пользоваться тем же самым. Только доступ к результирующей части использования данных продуктов самим банком у ЦБ ВГ будет более открыт, по сравнению с остальными.  

В.Н.: думаю, что на этом нам пора завершать. Саму тему, кому она интересна, предлагаю развить на Форуме ВГ – как отдельную.