| Документы | Граждане | Компании | Консулы | Форумы | Контакты |
Равенство в доступе к материальным и духовным ценностям
Новости
12.06.2007 | Состоялось награждение Орденом «Десница святого Иоанна Крестителя» Святейшего и Блаженнейшего Илии II
12.06.2007 | Российским посольством в Грузии был дан торжественный прием
04.06.2007 | Пресс-конференция организаторов Международного русско-грузинского поэтического фестиваля
01.06.2007 | Открыт проект по строительству Храма
15.05.2007 | Заключен контракт на приобретение земли в Черногории
04.05.2007 | Подписано соглашение о сотрудничестве
14.04.2007 | Рабочая поездка Валерия Новоскольцева в Сербию и Черногорию Краткий обзор концепций информационного общества
Современный мир стремительно движется к самоорганизации нового информационного общества. Оно отличается от постиндустриального типа социального устройства тем, что: (1) информация становится наиболее ценным товаром, (2) необычайно возрастает роль теле-коммуникаций, (3) на уровне макроэкономики происходят такие структурные сдвиги, в результате которых основные капиталы начинают перетекать в сферу «информационного» производства. Это особенно бросается в глаза в наиболее развитых странах. Многочисленные межправительственные комиссии по развитию «информационного общества» вырабатывают рекомендации, а в рамках национальных экономик идёт настоящая «гонка» по созданию «электронных правительств» - на базе глобальной сети Интернет. Смысл этой концепции состоит в том, что, поскольку всё больше и больше людей (граждан своего государства) начинают вести свои дела с частными компаниями и общественными организациями по сети Интернет, то они решили, что у них должна быть точно такая же возможность взаимодействовать с государством аналогичным образом. Эта концепция говорит, прежде всего, о трёх вещах:
Гражданам, также, хочется иметь возможность выбора интерактивных устройств, используемых для доступа к этим услугам персональных компьютеров (ПК), WebTV, мобильных телефонов или пейджеров, карманных ПК и интернет-киосков или кафе. Из концепции Электронного правительства: отличительной чертой постиндустриального общества является то, что в структуре экономики сфера услуг преобладает над промышленностью и сельским хозяйством, наука становится реальной производительной силой и теоретические знания служат источником нововведений и формирования политики. Главным капиталом становится информация, она же является и источником власти. Эти изменения сопровождаются бурным ростом информационных и коммуникационных технологий, превращением компьютера в доминирующее орудие труда и распространением различных сетей передачи данных. Однако при всей важности технологий главными достижениями, которые может принести информационный век, являются революционные процессы в общественной жизни: взаимодействие бизнеса, граждан и государственных органов становится прозрачнее; уменьшается коррупция; операции обмена информацией оптимизируются настолько, что происходит не просто экономия ресурсов и времени, а изменение даже принципов и традиций управления обществом. Неопределенность воздействия информационных технологий усложняет любой прогноз. Вполне реально, что персонализация производства продуктов и услуг, о которой говорят применительно к электронной коммерции, коснется и государственного управления. Так, например, государственные службы смогут предоставлять персонализированные услуги, учитывающие индивидуальные обстоятельства и запросы граждан. Флагом электронной коммерции было и остается сокращение издержек на проведение операций и числа посредников; эти же доводы приводятся и в пользу «электронизации» взаимодействия бизнеса, граждан, сообществ и государственных институтов. И, конечно, несомненной пользой для общества выглядит исключение из взаимодействия посредника-бюрократа там, где это возможно. Однако к сфере политического участия и общественного регулирования персонифицированная модель государства вряд ли применима. Еще один необходимый элемент информационного общества это прозрачность взаимодействий, будь то государственные тендеры, лицензирование коммерческой деятельности или просто общение чиновника с гражданином. Но при всем стремлении реализовать эту идею нужно учитывать, что если один из участников интерактивного диалога не предоставляет никакой информации о себе, то такое взаимодействие становится односторонне прозрачным. В этих условиях гражданин является лишь потребителем предлагаемых государственных услуг, не влияющим на их содержание. Чиновники менее всего заинтересованы в автоматизации, документирующей и раскрывающей их деятельность, поскольку сегодняшнее отсутствие прозрачности позволяет им избегать персональной ответственности. Но и общество не стремится устанавливать с ними прозрачные отношения. Интернет впервые в истории человечества предоставляет техническую возможность для массового открытия информации. Но вовсе не определяет необходимость делать это. Технология может изменить методы регулирования, но не меняет их сути. Информационная открытость не может стать прямым следствием переноса взаимоотношений граждан и государственных институтов в Интернет и вряд ли приведет к либерализации общественных отношений. Информационная революция не способна сделать полицейское государство более открытым. Напротив, благодаря технологии общество становится все более прозрачным для власти, а значит, более контролируемым. Технология может изменить методы регулирования, но не меняет их сути. Информационная открытость не может стать прямым следствием переноса взаимоотношений граждан и государственных институтов в Интернет и вряд ли приведет к либерализации общественных отношений. Информационная революция не способна сделать полицейское государство более открытым. Напротив, благодаря технологии общество становится все более прозрачным для власти, а значит, более контролируемым. Одним из наиболее важных элементов концепции «Электронного правительства» является прозрачность государственных учреждений, которая включает постепенный перевод информационного обслуживания граждан на электронные технологии. Диалог населения с государственными служащими по Интернету позволяет более рационально организовать взаимодействие власти и граждан исчезает необходимость вести непосредственный контакт в установленные часы в присутственном месте, общение может осуществляться по сети Интернет круглосуточно в любое время. Деятельность и конкретные решения федеральных министерств и ведомств, властей штатов и местных властей становятся более понятными и подконтрольными. И, наконец, прозрачность правительства содействует повышению уровня доверия населения к государственным органам, большей эффективности власти и, как результат, укреплению стабильности в стране. История развития концепции «электронного правительства» насчитывает уже 8 лет, и за это время она прошла три этапа: Этап 1. Реализация этой концепции началась с использования государственными службами сети Интернет по существу это означало, что на смену бумажным документам пришел информационный веб-узел.
Этап 2. Наступление второй стадии развития «электронного правительства» ознаменовало появление простых электронных форм и процедур обмена информацией На этом этапе государственные службы столкнулись с проблемой удостоверения личности пользователя. Сегодня во многих странах для этих целей используются пароли, но лишь некоторые продвинулись вперед в этом направлении благодаря применению смарт-карт или цифровых сертификатов. Тем не менее, на этой стадии лишь 20-30% операций с участием государственных служб производится электронным образом. В результате был разработан новый информационный стандарт Интернета на смену HTML пришёл XML (расширяемый язык разметки информации). Это стандарт, который обеспечивает совместную работу различных компьютерных систем, разработанных разными людьми.
Этап 3. На третьем этапе развития «электронного правительства» формируется «информационная экономика», которая представляет собой новую ступень с точки зрения размера экономического эффекта, получаемого в результате функционирования государственных веб-узлов. Дело в том, что электронные формы не всегда пригодны для ввода информации. И здесь на помощь приходит стандарт XML. Именно на этом этапе государственные службы получают максимальные возможности управления информацией, т.е. способами ее представления. Фаза формирования «информационной экономики» началась совсем недавно, и сегодня во всем мире разрабатывается около ста XML-проектов в сфере государственной деятельности. Вполне естественно, что во многих странах отношения государства с бизнес-сообществом переходят на чисто электронную основу быстрее, чем отношения с гражданами. Границу между частными компаниями и государственными организациями можно преодолеть, если интегрировать их операции в единую систему. Тем не менее, и - индивидуальные ожидания граждан относительно работы государственных служб в информационную эпоху очень высоки. Именно государство устанавливает политику, определяющую темпы движения страны к новым технологиям. Правительства развитых стран уделяют самое серьезное внимание решению проблемы информационного неравенства путем предоставления широкого, дешёвого доступа в Интернет и организации сотрудничества государственного и частного сектора. В заявлениях лидеров большинства государств подчёркивается, что «в современном мире будет доминировать та нация, которая сумеет наиболее целесообразным образом ликвидировать информационное неравенство своих граждан »
Другие примеры
В соответствии с развитием концепции «электронного правительства» (e-government), возникла и стала бурно развиваться идея «электронной демократии» (e-democracy). По сути это совершенно разные понятия. Если первое означает
то второе относится к
Эта концепция гласит: в современном мире граждане реализуют свою политическую волю через посредничество различных политических партий и общественных организаций. Зачастую, в виду чисто технических или факторов материального характера, они не могут оказать своё непосредственное влияние на выработку общественно-значимых решений, впрямую затрагивающих жизненные интересы каждого отдельного гражданина. «Электронная демократия», как комплекс программных средств и организационных процедур, должна предоставить гражданам инструмент немедленного и достоверного выражения их политической воли, минуя не всегда добросовестных посредников, в виде различного рода политических объединений, выражающих волю граждан. Кроме того, «электронная демократия» позволяет гражданам принимать участие в работе государственных органов, а тем, в свою очередь, более чутко реагировать на потребности граждан. Это понятие включает в себя также:
Один из архитекторов «Электронной демократии» Стивен Клифт создал организацию publicist.net, объединяющую миллионы пользователей во всем мире в рамках обсуждения вопросов создания инфраструктуры электронной демократии. Она предоставляет возможность понять основные черты этой модели взаимодействия граждан в реальном времени. Большинство политических партий и общественных организаций немедленно воспользовались выработанными рекомендациями. Началась «гонка» по строительству современных «коммуникационных веб-порталов» для целей политической борьбы за умы и сердца «своих» избирателей. Те партии, которые предоставляют своим сторонникам наиболее продвинутые средства «электронной демократии» - которые, кстати, позволяют очень точно следить за «барометром» общественных настроений начинают приобретать новых сторонников в виртуальной среде просто потому, что граждане впервые получают возможность видеть немедленный результат выражения своей гражданской воли. Контур «обратной связи» настраивается на персональный интерфейс каждого конкретного пользователя, в результате чего каждый гражданин получает возможность воочию убедиться насколько его личное мнение повлияло на исход политического решения, важного для всего общества в целом Именно, благодаря исключению посредников - в виде телевидения, или аппарата политической партии, или различного рода «центров по изучению общественного мнения» - даёт необычное повышение политической активности граждан. Их индивидуальная гражданская позиция, впервые, реально приобретает такой же вес, какой имеет, например, решение каждого отдельного брокера на бирже о покупке или продаже акций Политическая карта общества начинает структурироваться в с учётом гораздо более широкого спектра мнений, чем это, в принципе, было возможно раньше Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что: 1. На этапе перехода к информационному обществу особую важность приобретают общедоступные и удобные интернет-порталы, широкое внедрение которых должно помочь:
2. Современные интернет-порталы государственных органов развиваются в соответствии с концепцией «электронного правительства» (e-government), которая предусматривает, прежде всего, достижение максимально возможной прозрачности в работе чиновников различных государственных служб и ведомств. 3. В свою очередь, общественные организации строят свои порталы, используя практику интернет-сообществ «электронной демократии» (e-democracy). Её главная задача использовать электронную среду как средство политической информации в обществе с целью:
4. В свою очередь, это повышает вес и влияние самой общественной организации, предоставляя ей необычайно широкие возможности для реализации собственных продекларированных целей 5. Современные общественные организации стремятся увеличить именно коммуникационную, интерактивную составляющую интернет-порталов, как наиболее отвечающей коммуникативной природе человека, и, таким образом, получают реальную возможность использовать электронную среду для формирования доверительных, партнёрских и честных отношений, - как с гражданами, своими сторонниками, так и с обществом в целом 6. Благодаря интерактивности, интернет-портал становится не просто информационным ресурсом для трансляции идей любой общественной организации, но и прообразом или моделью инфраструктуры со-ОБЩЕНИЯ граждан с органами власти после того, как данная общественная организация становится действительно массовой. |
||||
|